У Сергея Горшкова (фотографа) в ЖЖ собраны лучшие работы, победители конкурса лучшей фотографии (и фотографов) дикой природы (BBC Wildlife Photographer of the Year) начиная с 1984 года.
Просмотрела
gorshkov-sergey.livejournal.com/24129.html#cuti... здесь (если вставлять ссылкой - она переводит на какой то сайт бизнес-офиса)
Полный крышеснос от 1995 года (Cherry Alexander) и 1988 года. Очень понравились фото 1999 и 2002г.
А вот 1989 и 1990, 2006 и 2008 - что-то я не поняла.. Особенно последние две. Даже у тех фотографов, на которых я подписана (тот же Горшков, Шпиленок и др.) часто встречаются гораздо более интересные снимки...
Интересно, почему за весь этот период ни один наш соотечественник не взял главный приз? Не умеют представить себя? (не верю!!!)
-
-
10.03.2012 в 14:36-
-
10.03.2012 в 23:09-
-
11.03.2012 в 23:23Мне нравится динамика. Зайцы покорили.))) И полностью солидарна по поводу 1995 года. Великолепно!!! Хотя, практически все работы поразительные.
Что касается работ, которые тебя привели в недоумение… Во-первых, мы видим фото не в оригинальном размере и качестве, а скан журнала. Часто работу можно оценить ТОЛЬКО, разглядев детали. Во-вторых, на выбор жюри влияют и другие факторы, не только красота кадра. Ну, скажем, 2011 год - пеликаны в нефти… все понятно без слов - экология больной вопрос. Прочитала про 2006 год – на снимке ОЧЕНЬ редкий снежный леопард. И ради того, чтобы его запечатлеть, фотограф уйму времени угрохал. А фото 2008 года в более крупном размере меня сильно впечатлило! Взгляд сердитого моржа – прям мурашки по телу.))) Мало того, что кадр интересный, так ведь еще и рисковал фотограф ради него жизнью реально.
Но конкурсы это ведь еще и банально лотерея… Если «лучших» много, то тут уж просто «кому повезет». А наших нет… Да, обидно до слез! Возможно, вот то самое «не повезло»? То, что есть достойные - не подлежит сомнению.