Вчера у меня была первая самостоятельная фотосъемка в студии

Прекрасная
valti рискнула мне в этом помочь

Из первого образа вот эти три снимка мои любимые

+2

и еще я не знаю, что делать с фонон при обработке. Так оставить или высветлить? что бы почти равномерно было?
-
-
29.03.2011 в 10:58-
-
29.03.2011 в 11:05конечно, это же твои
-
-
29.03.2011 в 11:08-
-
29.03.2011 в 11:15а) модель красива;
б) у фотографа руки из правильного места растут;
в) когда две красивые дамы хотят что-то сделать - получается красиво!
Молодцы обе!
-
-
29.03.2011 в 11:26-
-
29.03.2011 в 11:35спасибо тебе за эту фразу! и за смысл и за то как сказано!!!
модель безусловно красива!!!
valti Ты не сражалась с моим подбородком! да ладно, хорошо, что ты знаешь, что тебе не нравиться и сразу об этом говоришь. А то представляешь, как было бы обидно отснять сет и по факту получить неправильные тени на этом месте! для меня это был хороший опыт
/во втором образе несколько снимков обработаю вечером... там тоже есть большой ляп в виде расстегнутой пуговицы, который для меня послужит хорошим уроком на будущее/
-
-
29.03.2011 в 12:03-
-
29.03.2011 в 12:09-
-
29.03.2011 в 12:13-
-
29.03.2011 в 12:30-
-
29.03.2011 в 12:36-
-
29.03.2011 в 14:05Ага, про пуговицы)) АП теперь представь, что ты снимаешь строй, и у каждого должна быть подшивка, застегнутые пуговицы, все петлички на месте, и вид- бодрый и задорный)))
-
-
29.03.2011 в 22:01Но вы такие молодцы, девочки! Полностью согласна с Талинна...
-
-
29.03.2011 в 22:07Ллойд не боись
-
-
29.03.2011 в 22:12Умеешь ты утешить ))) Само собой я получусь по-другому...
-
-
29.03.2011 в 23:29-
-
29.03.2011 в 23:40ну и как вам японская школьница?
-
-
29.03.2011 в 23:48-
-
29.03.2011 в 23:51/кстати, есть подобная, но без улыбки, правда ее еще не обрабатывала/
и как тебе расстегнутая пуговичка на последней?
/учитывая, что и на рукавах пуговицы не застегнуты, можно сказать, что все именно так и задумывалось
-
-
30.03.2011 в 00:00-
-
30.03.2011 в 00:01-
-
30.03.2011 в 00:09valti ну понятно, по первой фотке - это твои личные тараканы
Да, от последней - сама тащусь!!! вслюбилась в нее просто
-
-
30.03.2011 в 00:17-
-
30.03.2011 в 01:04-
-
30.03.2011 в 01:10Я тоже очень рада, что многие хорошие люди хоть через одно-два рукопожатия, но, все же, в одной компании.
-
-
30.03.2011 в 01:37-
-
30.03.2011 в 02:17а оно вот оно что, портретник))
нравится очень - третья.
ещё вторая, с мишкой, но всё равно третья круче)) не только портретник, но и отклонение от образа японской школьницы))) японская (?) студентка (?) мне нравится больше))) она естественнее получилась))
первые три хороши, на первый взгляд всё отлично
на второй - начинаешь замечать детали))
1) тень на фоне. имхо, лучшь убрать, стенку всё-таки выровнять и оставить светлее пола. вообще-то что касается фона, то лично мне очень нравится правая нижняя часть, там где переход такой плавный))
2) любимая из трёх, лицо, плечи, руки, геометрия, синяя волна - хорошо очень
всё прекрасно, но кончики волос не очень удачно из-за руки выглядывают, кажутся лишними там.
3) вот тут мне кажется, фон высветлять нужно, такой как есть он... не знаю как сказать. приглушает?
В общем и целом вы молодцы обе, Валти спасибо за смелость и за образы, отличная модель! Лана - спасибо за снимки))
надеюсь, вы ещё поработаете вместе)))
-
-
30.03.2011 в 08:14.
-
-
30.03.2011 в 08:38Сет в синем платье просто великолепен
старались
Из второго сета мне ни одна фота не понравилась в полный рост, именно из за этого некрасивого перехода от ламината к пестрой стене (я показала здесь лучшую на мой взгляд, но и она мне не нравится, и именно по тем причинам, которые ты описал - слишком много всего, а идеи нет)... Ну и вообще я красиво ставить модель не научилась еще, чтоб и естественно, и динамично, и не по прямой. Будем над этим работать. Хотя чую - ростовой портрет - не мое...
Milady shamAnka да, разница по объективам чувствуется. Поняла, что для студийной съемки надо брать другой зум-объектив, с меньшим зум-разбегом (этот хорош как тревел вариант, но проработку деталей дает недостаточную и есть небольшие искажения по краям на минимальном фокусном).
И мне тоже во втором образе именно поледняя кажется наиболее удачной
По первому сету:
1) ага, про тень поняла, согласна, уберу, но весь фон уже затенять не буду (да и не получится уже, в левом верхнем углу уже белый пиксель, тут если только красить, а я еще в ФШ не такой ас
2) сначала именно эта фота была моим фаворитом, но потом они усердно начали бороться с первой
сделав этот снимок на экране увидела кончики волос Они мне тоже не понравились, я подошла, их убрала и сделала еще кадр, но ракурс оказался чуть другим, свет чуть другим и он мне уже не так понравился. Поэтому значит, с этого кадра уберу кончики и все...
3) а вот тут не соглашусь с тобой. На этом кадре фон мне кажется наиболее интересным (и не только мне, моя мама - первый эксперт, которому это все было показано, однозначно заявила, что из первого сета эта фота наиболее интересная за счет насыщенности, теней и фона
Milady shamAnka, roedo, Спасибо вам за столь подробный разбор! ваше мнение как людей снимающих и разбирающихся в фотографии для меня очень ценно
-
-
30.03.2011 в 08:45а самое интересное, что это очень сложно спрогнозировать - светотень при съемке с импульсным светом. потому что в момент постановки позы есть только один свет от одного софтбокса, причем мягкий и неяркий (поддерживающий). При этом освещении все идеально. При нажатии спуска вспыхивают на доли секунды все остальные лампы, и мы имеем что имеем. valti не даст соврать, сколько я костерила себя и эти непослушные лампы, которые меня не слушались и крутили мной, а не я ими
в итогке я сделала даже несколько снимков без вспышек, но там тоже снимки получились не такие, какими я видела их вживую... В итогке, сражаться мне еще и сражаться с этим студийным светом!!!!